内藤哲也「G1クライマックス」提案と問題提起｜新日本プロレス

2017年7月17日～2017年8月13日まで行われた「G1クライマックス27」。

自身2度目の優勝を飾ったロス・インゴベルナブレス・デ・ハポンの内藤哲也が「一夜明け会見」の場で「G1クライマックス」改定案と問題提起を新日本プロレスに提案した。

f:id:seki77:20180617075932p:plain

まあ、この『G1 CLIMAX 27』優勝者として、ひとつ提案というか、問題提起というか、できるのであれば、ひとつ来年の参考にしていただきたいと。それは…やはり出場者の選考基準ですね。最終リーグ戦、8月11日、12日の両国大会、それぞれ5試合ずつリーグ戦が組まれたわけで。トータル10試合ですね。ただ、11日も内藤対棚橋（弘至）が（優勝決定戦進出の）決定戦だったわけですよ。
　

12日もオカダ（・カズチカ）対ケニー（・オメガ）が決定戦だったわけですよ。ということは、2日間で10試合中8試合はもう消化試合だったわけですよね。まあまあ、リーグ戦だからしょうがない部分はありますけど、やはり新日本プロレスとして“最後までお客様を楽しませる”と。“最後まで皆様をドキドキさせる”と。やっぱりこれはね、必要なことでしょ？

これは選考した選手……ほかの選手を選んでおけばよかったのか!? それとも…そもそも20人なんて必要なかったのか!? どっちなんですかねぇ～。なんかいまの『G1 CLIMAX』、最近の『G1 CLIMAX』ですね、19大会あります、じゃあAブロック、Bブロック（に）分けて、10人ずつにすれば、リーグ戦9試合、9試合（と）、優勝決定戦、全部で19大会と。なんかこれが先に準備されてんじゃないのかな？と。
　

“それありき”で、あとから選手を選んでんじゃないか？と。『Aブロック、10人選ばなきゃいけない』『じゃあ、まあしょうがないけど“コイツ”入れておこうか？』みたいな。なんかそういうのを凄く感じますよね、今年の最終リーグ戦を見ても。だから『そうじゃないだろう』と（言いたい）。やはり『G1 CLIMAX』に相応しい選手をまずピックアップした上で、『じゃあ“何大会”必要だから、“G1 CLIMAX”はこれだけやりましょう』というのが、正しい『G1 CLIMAX』のあり方なのかな？と、ボクは思うんでね。

まあ、『G1 CLIMAX 27』優勝者として、来年、より高いレベルの『G1 CLIMAX』を皆様に提供するにあたって、ボクはひとつ提案したいなと思います。まあ、ボクの言うことは、基本的には通りませんからね。『内藤がこんなこと言ってたな』というのを、覚えておいていただけたら幸いですよ。

引用記事：新日本プロレス公式